对于协同OA办公系统(>>>点击试用)行业内专业人士来说,如何选型那简直是小菜一碟。但是,对于普通的企业用户来说,OA办公系统选型就有很大难度了。因为,用户并不了解这个行业。因此,业内人士想要给用户提出好的选型建议和方法的时候,要站在用户的角度去考虑问题,给出用户能够明白的建议。
对于用户来说,OA软件选型不仅要考察OA办公系统厂商品牌号召力、产品成熟度、技术路线,还要衡量项目成功机率、维护成本与自身预算等等,OA办公系统选型似乎成了一件很难抉择,打着灯笼都很难找的事儿。
OA办公系统行业一路发展而来,在技术上不断更新换代,产品功能不断完善,但是各家OA产品功能类似,缺乏本质化区别,用户选型起来容易傻傻分不清楚。就目前企业集团化趋势来看,OA信息化需求明显,特别是与其他业务系统的集成、移动OA办公系统等需求日益迫切,选型OA办公系统已成定局。大局已定,试问有没有可供CIO选型参考的厂商或者标准呢?
看到网络上铺天盖地的OA办公系统选型对比报告,不免替CIO捏一把冷汗。选型报告年年有,今年特别多。在此,特别忠告CIO选型有风险,投资需谨慎。首先,明确自身企业管理痛点,与OA办公系统产品做功能匹配。以下是OA业内人士结合多年从业经验,对目前市场上品牌影响力强,用户满意度高,销售排名靠前的几家OA厂商,比如九思软件(www.jiusi.net)、慧点科技、通达信科等厂商产品的技术路线、实施服务的麻辣点评,以矫正以往厂商的过度宣传对用户选型的干扰。
1、九思软件
1) 技术路线:J2EE标准,纯JAVA路线。
2) 主要优势:
公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商。
产品成功率比较高,获得“中国管理软件项目成功率第一品牌”奖项。
定位高端市场,获得“中国高端协同办公系统第一品牌”称号,客户如:光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司。
3) 主要劣势:
各地虽部署了分支机构,但目前依赖直销,渠道工作启动较晚。
2. 慧点科技
1) 技术路线:LOTUS标准,Domino路线。
2) 主要优势:
作为IBM的LOTUS平台伙伴,公司专注钢铁、航空等行业应用整体解决方案。
行业影响力强:2011中国软件和信息技术服务业最具影响力的行业品牌。
定位高端市场,客户如:中钢、首都机场等。
3) 主要劣势:
只有5个分支机构,项目化方式,完全依赖直销。
技术路线落后,技术体系封闭,平台费用高。
3. 金和软件
1) 技术路线:微软平台,.net路线。
2) 主要优势:
公司品牌运作能力强,擅长精确管理培训课程。
行业影响力强:中国管理软件百强厂商。
定位迁移:从9800元的低端产品,逐步向中高端市场迁移,渠道布局广泛。
3) 主要劣势:
产品验收周期长,产品与理念脱节严重。
技术落线适合中小企业,以.NET为主,JAVA新启动不成熟,公司盈利能力弱。
4. 致远协创
1) 技术路线:以JAVA路线为主。
2) 主要优势:
借助用友品牌、分公司和渠道资源,业务覆盖面广。
市场占有率高:连续六年中国协同应用软件市场年度成功企业。
定位全覆盖:从几千元的A3、几万元的A6、十几万的A8企业版、到几十万的A8集团版全覆盖。
3) 主要劣势:
核心功能工作流较弱。
大用户的支撑能力较弱。
5. 通达科技
1) 技术路线:以PHP为主。
2) 主要优势:
产品价格低廉。
客户数量多:网站上宣布已经有上万个客户。
定位低端客户:主要面向几千元到几万元的低端客户。
3) 主要劣势:
技术落线落后,产品核心功能薄弱。
具有网络销售和渠道销售能力,但各地缺少本地化的服务机构和直销能力。
6. 泛微软件
1) 技术路线:PHP和JAVA两条路线。
2) 主要优势:
界面设计美观、协同理念强大、功能模块众多。
品牌知名度高:中国最具竞争力科技型中小企业100强。
定位模糊:PHP和JAVA产品线多条,从中小客户到中大型客户都有对应。
3) 主要劣势:
易用性很差,很难学习和掌握。
可用性功能少,实施难度大,服务成本高。
读过这篇文章的人还读过:
4006199527